Roaming i lliurar a la Wi-Fi

pel que si l'IEEE està considerant la tecnologia de "r", és per això que estem encara en projecte-2 de N. És agradable que sempre que tinguin més temps per VoIP, però, crec que també hem de donar importància a l'ample de banda, especialment a l'estabilitat de la connexió, especialment en presència del que s'anomena "efecte d'exclusió" de la banda de 2,4 GHz, perquè si el meu router amb N, a la mateixa habitació que puc veure una pel lícula en alta definició que es troba a la xarxa, de peu alguna cosa entre les dues antenes (parets, etc ...) la connexió comença a tenir dificultats. Llavors, ja que gairebé totes les connexions WiFi es troben a freqüències molt estreta, i si hi havia una connexió a una taxa similar crec que no hi hauria problemes.
A més, no veig cap raó per tenir connexions Fast Ethernet, Giga-porta, quan podria ser una bona solució, ja que ara és fàcil ni un GB de transferència d'alguns dels arxius, fins i tot des d'un PC a un altre a través del cable.
També a Itàlia, estem sempre en les connexions que tenen fins i tot menys de 512kbps de càrrega, que crec que per ara són totalment insuficients, en part perquè s'estan estenent més enllà del correu electrònic amb arxius adjunts GB. Penseu també llocs com Panoramio, Facebook (per nomenar alguns) que donen la possibilitat de pujar imatges.
Immeginatevi llavors l'escenari que en una conversa de VoIP, fins i tot en una conferència de vídeo (només per augmentar l'ample de banda ocupat) i un altre a la casa que he de carregar un arxiu, i va veure que es satura l'ample de banda de pujada! Així, fins i tot si tens una xarxa domèstica amb N TECNOLOGIA, amb cables o línies d'alta tensió, sempre hi ha el problema que les xifres per sortir de la casa ha de prendre fàcil .... i des d'ara l'enviament d'arxius PDF, fins i tot a través de programes de missatgeria instantània i la pràctica diària, pensi en quant de temps s'espera per a baixar part del informat.